首页 > 信息公开 > 政府采购信息公开 > 质疑处理公告

深圳市政府采购中心关于超算中心扩容改造项目信息安全设备项目质疑事项的答复函(一)

浏览字号:金沙正网打印本页关闭窗口[内容纠错]    日期:2018-07-03来源:

本文地址:http://www.sdennisphoto.com/xxgk/zfcg/zyclgg/201807/t20180703_13520598.htm
文章摘要:深圳市政府采购中心关于超算中心扩容改造项目信息安全设备项目质疑事项的答复函(一),5月28日至6月1日,2018中国(北京)国际服务贸易交易会在国家会议中心隆重举行。又如,报告以“克隆技术”为关键词共捕捉了约1.5万条信息,近六成认为中国在这一科技领域的成就值得称颂。在开始夜班的生产前,段宏飞与检修班跟班队长进行了交接班确认,确保工作面机电设备的完好。,  卫生防护中心提醒,虽然首次感染登革热的病情一般较轻,但市民应注意,若随后感染其他血清型的登革热病毒时,出现重症登革热的机会则较高,并可引发休克或死亡。  改革开放以来,面对不断变换的国内外局势,中国共产党人在每一个路线方针制定过程中,都不断创新着马克思主义。成员国境内的历史古迹是人类共有的文明财富,中方愿为各国开展古迹修复和考古合作提供支持。。

  深府购函〔2018390

杭州安恒信息技术股份有限公司:

  2018611日,我中心收到你司提交的《关于超算中心扩容改造项目信息安全设备项目的质疑函》(以下简称“《质疑函》”)。关于《质疑函》反映的超算中心扩容改造项目信息安全设备项目(项目编号:SZCG2018161036)有关问题,我中心已要求被质疑供应商深圳市易聆科信息技术股份有限公司(以下简称“易聆科公司”)进行答辩说明并组织项目原评审委员会进行复核。经研究,现函复如下:

  一、关于实配板卡的问题

  《质疑函》反映中标人在六技术规格偏离表6.1安全资源池技术偏离表3.2.3 实配板卡支持SVFFCoE,平均每端口缓存>=100ms部分,中标人响应无偏离,按照质疑人对招标需求的理解,本项堡垒机模块只是云安全资源池内的虚拟堡垒机,非硬件设备,根本无法实配板卡,此项中标人应该响应负偏离的问题(质疑事项核心内容如上,详细内容以你单位向我中心提交的《质疑函》为准)

  经核,原评审委员会认为,该条技术要求所需硬件及实配卡均需采购人提供,供应商所投产品能适配该板卡即满足招标文件要求。该项质疑不成立。

  二、关于销售许可证的问题

  《质疑函》反映按照招标文件及项目答疑要求,金沙正网:一、安全资源池*1.2 集成以下安全模块:虚拟防火墙(含VPNIPS和杀毒)、虚拟应用防火墙、堡垒机、数据库审计、日志审计、网页防篡改、Web安全扫描器、主机安全扫描器、虚拟主机安全(虚拟主机隔离、虚拟机主机安全检测、杀毒、加固)都需要《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》。中标人以6.1.1.1 深信服第二代防火墙集成虚拟防火墙(含VPNIPS 和杀毒)、虚拟应用防火墙、网页防篡改安全组件的功能模块,提供第二代防火墙销售许可证只具有第二代防火墙功能,见投标文件“6.1.1安全组件销售许可证”,无法代替虚拟防火墙、虚拟应用防火墙、网页防篡改三个安全产品模块的资质,不符合答疑解释的“每一个安全模块都必须具备《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》”的问题(质疑事项核心内容如上,详细内容以你单位向我中心提交的《质疑函》为准)

  经核,原评审委员会认为,根据易聆科公司答辩说明,深信服送检云安全资源池产品《深信服云服务平台CSSP V4.0安全管理平台》获得中华人民共和国公安部颁发的销售许可证,申请销售许可证时所送检的产品包括所有安全模块,其送检方式为整体送检,招标文件所提及的虚拟防火墙(含VPN,IPS和杀毒)、虚拟应用防火墙、网页防篡改模块均属于第二代防火墙中的部分功能模块,且易聆科公司已如实说明该情况并在投标文件第8.3节内做出特别说明。该项质疑不成立。

  三、关于中标后开发的问题

  《质疑函》反映本项目类型为货物类,应该理解为投标人提供的是成熟的具备销售许可证的产品,而非须经过二次开发、升级改造的半成品。本项目中标人在技术规格偏离表堡垒机部分提出了很多中标后才开发的承诺。如果在投标时不具备该功能,应该响应负偏离,再说明中标后1个月内开发,而实际情况是中标人将目前并不具备的功能响应了无偏离,属于虚假响应的问题(质疑事项核心内容如上,详细内容以你单位向我中心提交的《质疑函》为准)。

  经核,原评审委员会认为,根据相关规定,深圳市政府采购中心中标通知书发出十个工作日内,中标供应商应与采购人签订供货合同,加上交货期20日,已超过一个月。易聆科公司承诺一个月内将成熟产品交付采购人,且该公司在投标文件中承诺:“本次采购的设备在我司中标后,双方采购合同签订前需进行一次针对招标文件中‘技术性能要求’章节内的主要参数测试,测试不达标则视为虚假应标,追究其责任并替换成符合技术性能要求的设备。为确保投标产品性及功能真实可靠,我司将根据‘具体技术要求’中功能性指标的要求,提供相关证明材料,若厂家或投标人提供虚假证明文件,一经查出,作废标处理, 将按照有关法律法规进行处理”。因此,原评审委员会认为该公司响应了招标文件对应内容。该项质疑不成立。

  综上,你司质疑不成立。

  你司如对本质疑答复不满意,可在收到答复之日起十五日内向本市政府采购主管部门深圳市财政委员会投诉。

  “依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨,你司来函有利于改进我们工作,提高服务质量,希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。

  此复。

       深圳市政府采购中心

2018629 

                

更多

版权保护| 隐私声明| 网站帮助| RRS信息订阅| 网站地图| 金沙正网

备案证编号:粤ICP备05017767号      网站标识码:4403000029       粤公网安备 44030402001165号